(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 692)
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Ufuk Hüseyinzadeğan'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 4814 sayıl Kanunla değişik 16/1. maddesi gereğince 1.536.000.000 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İSTANBUL 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2003 gün ve 2002/874 esas, 2003/804 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Tüm dosya kapsamına göre, 1.536.000.000 TL. bedelli çekin 15.02.1999 tarihinde bankaya ibraz edilmiş olması nedeniyle suç tarihi ve nev'i itibariyle 4616 sayılı Kanunun 1. maddesinin 4. bendi gereğince davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1) Çekin zorunlu unsurlarından olan keşide tarihinde yıl hanesinin "198" olarak gösterilmiş bulunması sebebiyle, zorunlu öğeleri taşımayan ve karşılığı bulunmayan çekin şartları oluştuğu takdirde dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturmayacağı,
2) Söz konusu çekin keşide tarihinin 13.02.198 olarak yazılmış olmasına rağmen, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde bu tarih 13.02.1999 olarak belirtilmiş, mahkemenin gerekçesinde ise 13.02.1998 olarak kabul edilmiş olunması karşısında, mahkemenin kabulüne göre 13.02.1998 keşide tarihli olan çekin ibraz süresi geçtikten çok sonra 15.02.1999 tarihinde ibraz edilmiş olması nedeniyle karşılıksız çek keşide etmek suçunun unsurlarının oluşmayacağı nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğün ifadeli 19.02.2004 gün ve 07915 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.03.2004 gün ve YE. 31506 sayılı tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İSTANBUL 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2003 gün ve 2002/874 esas, 2003/804 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sanığın lehine ve uygulamaya yönelik olup, yeniden yargılama yapılması mümkün olmadığından CMUK.nun 343/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın çektirilmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 08.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy