(765 S. K. m. 59, 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Ramazan Okşak, Kadri Öncel ve İşyar Bingöl'ün yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Ankara 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 16.10.2003 gün ve 2002/157 esas, 2003/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Kadri Öncel ve İşyar Bingöl vekilleri ile sanık Ramazan ve müdahil Burhan Okşak vekili tarafından istenilmiş ve sanıklar Kadri Öncel ve İşyar Bingöl vekilleri incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiş olduklarından dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 09.07.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle sanıklar Kadir ve İşyar'a yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermediklerinden bu sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A) Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar İşyar Bingöl ve Kadir Öncel'in mahkumiyetlerine ve 21 AF 154 plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar vekilleri ile müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Ramazan Okşak'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sonuç: Bozma ilamının B bendinin 3. sırasında da belirtildiği halde sanık hakkında TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması sırasında indirimin para cezasının tamamı yerine yalnızca esrar maddesi miktarı esas alınarak hesaplanan miktar üzerinden yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ağır para cezasına hükmedilmesi bozmayı gerektiğinden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun' un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK. nın 403/5-6-7. maddesi ile tayin edilen para cezasından TCK. nın 405/2 ve 59. maddeleri uyarınca yapılan indirim sonucu, sanık hakkındaki sonuç ağır para cezasının 1.550.625.000.- Liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy