(3167 S. K. m. 16) (1412 S. K. m. 135, 225, 236, 260, 264)
Dava: 3167 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan sanık Levent Şavata'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2003 gün ve 2001/1038 esas, 2003/354 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- CMUK.nın 225. maddesi uyarınca yöntemine uygun açıklamalı davetiye tebliğ edilmediği anlaşılan sanığın aynı yasanın 135. ve 236. maddelerine uygun sorgusu yapılıp savunması da alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Duruşma tutanağının devamı niteliğindeki gerekçeli kararın önceden matbu olarak hazırlanıp sonrasında boş bırakılan yerlerin doldurulması suretiyle CMUK.nın 260. ve 264.maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy