(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m.2) (5237 S. K. m.7 )
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Dinçer'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair BURSA 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2003 gün ve 2003/86 esas, 2003/285 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.01.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan ağır para cezasına 4786 sayılı kanun ile eklenen 647 sayılı kanunun 5/5.maddesinin uygulanması suretiyle TCK.nın 2/2.maddesine aykırı davranılması,
2-4814 sayılı kanunu ile yapılan değişiklikle 3167 sayılı kanunun l6/3.maddesi metninden çek keşide etme yasağı tedbirinin çıkartıldığı gözetilmeden sanığın çek hesabı açmasının yanı sıra çek keşide etmesinin de yasaklanmasına karar verilmesi,
3-Suça konu çeklerin Kömpa Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hesabına ait olduğu ve dosyadaki yetki belgesinin 04.06.2001 tarihine kadar geçerli olduğu gözetilerek sanığın keşide tarihlerinde şirket hesabından münferiden çek keşide etmeye yetkili olduğunu gösterir belgelerin merciinden getirtilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy