(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde (eroin) ithal etmek suçundan sanıklar Mohammad Gazal Feyad Shikho ve Kemal Başman hakkında Van 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 22.12.2003 tarih ve 2002/211- 2003/201 sayı ile eylemlerinin ülke içinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyet kararı verildiği; sanıklar ve vekillerinin hükümleri süresi içinde temyiz ettikleri; sanık Kemal ve vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istendiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca hükümlerin onanması isteğiyle dava dosyasının 15.03.2004 tarih ve 10/2004-25740 sayılı tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Sanık Kemal hakkında duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerinin irdelenerek cezanın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddine, ancak:
Suç konusu uyuşturucu maddelerden 15 gram afyonun TCK'nın 403/6. maddesi kapsamına girmediği gözetilmeden, bu madde uyarınca yapılan artırmaya katılarak sanıklar hakkında 938.000'er azla ceza tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki sonuç para cezası 1.065.937.000'er liraya indirilmesi suretiyle hükümlerin kısmen istek gibi düzeltilerek ONANMASINA, 09.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.07.2004 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Emel Özgan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Kemal Başman müdafii Avukat Ali Demirdağ'nın yokluğunda 09.07.2004 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy