(5271 S. K. m. 216) (1412 S. K. m. 251)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Bahri Çiçek'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin Burdur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2003 gün ve 2002/464 esas, 2003/220 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.03.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Müdahil vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi kapsamına göre temyiz incelemesi sanık Bahri Çiçek hakkındaki hükme hasredilmiş, sanıklar Selahattin Akalın, İbrahim Taş, Nasuh Ekinci, Ramazan Özdemir hakkındaki hükümler inceleme dışı tutulmuştur.
Hükmün tefhim edildiği oturumda hazır bulunan müdahil vekilinden esas hakkında iddiaları sorulmadan Cumhuriyet savcısından mütalaa alınarak hüküm kurulması suretiyle CMUK'nun 251. (5237 sayılı CMK'nın 216. maddesi) maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy