(765 S. K. m. 491, 495) (5237 S. K. m. 141, 142, 143, 148)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar A. ve V.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin T. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2003 gün ve 2002/467 esas, 2003/131 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.3.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hırsızlık fiilini icrası sırasında kendilerini yakalamak isteyen müştekiye bıçak çekerek tehditte bulundukları anlaşılan sanıkların eylemlerinin gasp suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy