(765 S. K. m. 17, 77) (647 S. K. m. 19, Ek m. 2) (1412 S. K. m. 343) (YCGK. 05.02.2002 T. 2002/6-43 E. 2002/151 K.)
Dava: Hükümlü Recep Tekin'in TCK. nın 17. maddesi gereğince şartla salıverilme kararı geri alınan 06.10.1993 ile 04.11.2008 tarihleri arasındaki 5508 gün bakiye cezası ile deneme süresi içerisinde işlenen suçlardan dolayı İzmir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.1999 gün ve 1999/268 Müt. sayılı içtima kararı ile verilen 25 yıl hapis cezasının yerine getirilmesinde; bakiye ceza ile içtimalı cezanın aralarında yeniden 25 yıl içtima edilerek 4758 sayılı Kanunla değişik 4616 sayılı Kanun gereğince bu ceza üzerinden 10 yıl indirim yapıldıktan sonra infaz edilmesine ilişkin Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 30.5.2003 gün ve 2003/121 Müt. sayılı itiraz edilmeksizin kesinleşen kararı havi dosya incelendi:
Karar: Tüm dosya kapsamına göre 4616 sayılı Kanunun bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesince iptali nedeniyle yürürlüğe giren 4758 sayılı Kanunu hükmüne, Yargıtay Ceza Genel kurulu'nun 05.02.2002 gün ve 2002/6-43-151 sayılı kararına nazaran, hükümlünün TCK. nın 17. maddesi uyarınca şartla tahliyesi geri alınan 06.10.1993 ile 04.11.2008 tarihleri arasındaki 5508 günlük bakiye ceza ile deneme süresinde işlediği suçlardan dolayı içtimaen verilen 25 yıl hapis cezasının ayrı ayrı infaza tabi bulunduğu, TCK. nın 77.maddesi uyarınca bu cezaların yeniden içtima ettirilmesinin mümkün bulunmadığı, ancak şartla salıverilme kararı geri alınarak aynen infazına karar verilen bakiye 5508 gün hapis cezasının bütünü ile şartla salıverilmenin geri alınmasına sebebiyet veren içtimalı 25 yıl hapis cezasının 647 sayılı kanunun 19 ve Ek 2.maddelerinin uygulanması sonucu bulunacak infazı gereken miktarın toplamından 4616 sayılı Kanun uyarınca 10 yıl indirilmek suretiyle cezanın infaz edileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğün ifadeli 23.02.2004 gün ve 08552 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 23.02.2004 gün ve YE. 13532 sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 30.5.2003 gün 2003/121 Müt. sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına tevdiine, 08.04.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy