(765 S. K. m. 81, 493)
Dava ve Karar: Hırsızlık suçundan sanık Ş. D.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2003 gün ve 2003/115 esas, 2003/382 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 01.04.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık Ş. D. kollukta alınan ifadesinde ve 29.l.2003 tarihli yer gösterme tutanağında, dava konusu hırsızlık suçunu A. İ. ve T. D. isimli arkadaşları ile birlikte işlediklerini açıklamış ve adı geçen kişiler hakkında 2003/7390 hazırlık numarası ile koğuşturma başlatılmış olmasına göre anılan dosya temin edilip incelenerek, sanığın bu iki kişi ile birlikte suçu işleyip işlemediği, TCK.nın 493/son.maddesinin şartlarının oluşup oluşmadığı tartışılıp araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Müştekinin zemin üstü 1. katta bulunan evinin penceresine merdiven dayayarak camın kilidi zorlanmak suretiyle açılması sağlanıp eve girilerek hırsızlığın yapıldığı anlaşılmasına göre, yerinde keşif yapılarak pencere kilidinin sağlam ve muhkem olup olmadığı, pencere camının yerden yüksekliği itibariyle kişisel çevikliği gerektirip gerektirmediği, olay yeri, ve suçun işlenip şekli duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonucuna göre eylem niteliğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın sabıka kaydında yer alan hükümlülüklerinin infaz edilip edilmediği araştırılıp saptanmadan ve denetime olanak sağlanması bakımından hangi hükümlülüğünün tekerrüre esas alındığı belirtilmeden TCK.nın 81. maddesi ile uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy