(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık H'nin yapılan yargılanması sonucunda hükümlülüğüne ilişkin KOCAELİ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.06.2003 tarih ve 2000/894 Esas, 2003/511 Karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.04.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- İncelenen dosya içeriği itibariyle; suça konu çekin hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık G.'ye ait hesaptan sanık tarafından keşide edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık H.'nin hesap sahibi G. adına çek keşide etme yetkisinin mevcut olup olmadığı hususunun araştırılması, yetkisi olmadığının belirlenmesi halinde sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraatine ve 4814 Sayılı Yasa ile 3167 Sayılı Yasanın 16. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılmasını temin amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
2- Kabule göre de;
4814 Sayılı Yasa ile değişik 3167 Sayılı Yasanın 16/3. maddesinde, işlenen suçun niteliğine göre 1 yıl ile 5 yıl arasında belirlenecek bir süre için hesap sahiplerinin ve yetkili temsilcilerinin çek hesabı açtırmaktan yasaklanmasına karar verileceği hususu düzenlenmekle birlikte, çek keşide etmekten yasaklanmasına karar verileceğine dair herhangi bir hüküm öngörülmediği gözetilmeden, sanığın çek hesabı açtırmaktan yasaklanmasına ilave olarak çek keşide etmekten de yasaklanmasına karar verilmesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy