(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Mehmet Ali Oflu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2003 gün ve 2002/104 esas, 2003/302 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 6.4.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında çek hesabı açmaktan yasaklama kararı verilememesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasa'nın 16/3 maddesi uyarınca çek keşide etmekten yasaklanma kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Çek keşide etmeden yasaklama kararının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 07.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy