(765 S. K. m. 59, 403) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Teşekkül oluşturmak suretiyle uyuşturucu ticareti yapmak ve uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanıklar Atila Özyıldırım, Abolghassem Cyrus Ghomchey, Tuncay Arı, Yıldıray Terzi, İbrahim Bağlan, Kadir Özban, Çetin Özpehlivan, Yavuz Cüce, Adnan Bağlan, Tekin Salmak'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Abolghassem Cyrus Ghomchey'ın uyuşturucu madde ithal etmek ve tüm sanıkların teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmaktan cezalandırılmalarına dair İstanbul 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 23.10.2003 tarih ve 2002/211 esas, 2003/290 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık Tuncay Arı ile diğer sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma ve düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 20.02.2004 tarihinde daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Kısa kararda yargılama giderinin miktarının gösterilmemesi gerekçeli kararda dosya içeriğine uygun olarak tayin edilmesi karşısında, mahallinde giderilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.
A- Sanıklar Atila Özyıldırım, Abolghassem Cyrus Ghomchey, Tuncay Arı, Yıldıray Terzi, Kadir Özban, Çetin Özpehlivan, Yavuz Cüce, Adnan Bağlan, Tekin Salmak haklarındaki hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında temel nispi ceza belirlenirken uyuşturucunun miktarı itibariyle 243.250.000.000 TL yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayini ve devamı uygulama sonucu noksan para cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık Atila Özyıldırım İddianame ve kararda yanlış yazılan adının ve İddianamede yanlış yazılan anne adının, sanık Adnan Bağlan'ın iddianamede yanlış yazılan baba adının nüfus kayıt örneğine uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık İbrahim Bağlan hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın iddianamede yanlış yazılan baba adının nüfus kayıt örneğine uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık vekili ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının ve sanık vekilinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddine, ancak; temel nispi ağır para cezasının tespitinde hesap hatası yapılarak uyuşturucu madde miktarına göre noksan ağır para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı CMUK 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322. maddesi gereğince TCK'nin 403/5. maddesinin uygulanması sonucu temel nispi ağır para cezasının 243.250.000.000.- liraya, TCK'nin 403/6. maddesinin uygulanması sonucu 463.046.300.000.- liraya, TCK'nin 403/7. maddesinin uygulanması sonucu 694.569.450.000.- liraya, TCK'nin 405/2. maddesinin uygulanması sonucu 347.284.725.000.- liraya, TCK'nin 59. maddesinin uygulanması sonucu 289.403.937.000.- liraya çıkartılması sonucu hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 07.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
07.10.2004 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Cabbar Veziroğlu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Atila Özyıldırım vekili Av. Salih Oktar, A. Cyrus Ghamchey vekili Av. Nedim Kolan, Tuncay Arı ve Yavuz Cüce vekili Av. Engin Çelebi, Yıldıray Terzi vekili Av. Metin Kılıç, Kadir Özban vekili Av. Adem Alataş, Adnan Bağlan vekili Av. Kemal Güneş, Tekin Salmak vekili Av. Uğur Uruşak, İbrahim Bağlan vekili Av. İsmet Çavuş, Çetin Özpehlivan, vekili Av. Bahadır Tabel'in yüzlerine 07.10.2004 tarihinde usulen ve açık olarak anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy