(5237 S. K. m. 149)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar M. N. Şanlı ve H. Demir hakkında Üzümlü Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 01.05.2003 tarihinde, 2002/33 esas, 2003/26 karar sayı ile sanık M. N. Şanlı hakkında mahkumiyet, sanık H. Demir yönünden beraat kararı verildiği; hükmün O Yer C.Savcıları ve sanık M. N. Şanlı'nın müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07.04.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Müdahil M. Karatepe'nin tüm aşamalarda alınan ve devamlılık gösteren ifadelerinde; sabah namazına gitmek için evinden çıktığı sırada yol kenarında park halinde duran kamyonunun kapı camından yarıya kadar girerek kapıyı açmaya çalışan bıyıksız hırsızı yakaladığı sırada, bu şahsın belinden çıkardığı ucu sivri ve bıçağa benzeyen aleti kendisine doğru birkaç defa sallayarak elinden kurtulup kaçtığını iddia ettiği anlaşıldığına göre; eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu gözetilerek her iki sanık hakkında da görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanık M. N. Şanlı hakkında muhkem araç camını kırarak hırsızlığa eksik teşebbüs suçundan mahkumiyetine ve sanık H. Demir'in ise beraatına karar verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, O yer C. Savcıları ve sanık M. N. Şanlı'nın müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326 maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy