(5237 S. K. m. 54)
Hırsızlık suçundan sanık İbrahim hakkında Konya/Ereğli Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 10.03.2003 tarihinde, 2000/661 esas, 2003/124 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık ve müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca onama/bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07.04.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suçta kullanılan 42 .. 270 plakalı aracın trafik kaydı araştırılarak sanığa ait değilse araç sahibinin fiilde methali olup olmadığı ya da bu konuda iyi niyetinin bulunup bulunmadığı saptanıp sonucuna göre müsadere veya iade kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy