(3167 S. K. m. 16) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Şevki Aslan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Zeytinburnu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2003 gün ve 2001/811 esas 2003/295 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 3.3.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yabancı para ile keşide edilen çeklerde, çekin ibraz tarihinde Merkez Bankasınca belirlenecek efektif satış kurundan esas alınması gerektiği ve 4814 sayılı yasa ile değişik 3167 sayılı yasanın 16.maddesinin 1. fıkrasıyla yeterli karşılığın bulunmadığı için kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide edenlerin çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılacakları ancak verilen ağır para cezasının 80.000.000.000.TL.den fazla olamayacağı ve yine aynı maddenin son fıkrasıyla kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağının ayrı bir suç oluşturacağı hüküm altına alınmış olmakla birlikte, suç tarihi (2001 yılı) itibariyle aynı ticari ilişki nedeniyle aynı anda düzenlenen birden fazla çekin karşılıksız çıkması halinde eylemin tek suç kabul edilip, çek bedellerinin toplamı kadar ağır para cezasına hükmedilebileceği verilen ceza miktarının da toplama dahil edilen her bir çek için 80.000.000.000. TL.yi geçemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 4667 sayılı Yasa'nın 77.maddesi ile değişik 164/son. maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek, vekalet ücretinin katılan yerine vekili lehine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Vekalet ücretine ilişkin bölümde 200.000.000.TL. vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine denilmesi suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 05.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy