(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Meryem Bay hakkında Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 17.4.2003 tarihinde, 2002/829 esas, 2003/188 karar sayılı ile beraat kararı verildiği; hükmün müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 15.4.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Karar: Suç tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrol sırasında sayacın gerilim kancasının düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile tutanak düzenlenmiş olması karşısında; öncelikle sanığın ne suretle kaçak elektrik kullandığı konusunda tutanak düzenleyiciler dinlenerek, suç tarihi öncesi ve sonrasını kapsar şekilde abone tüketim föyünün getirtilip, uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılmak suretiyle sanığın evindeki lamba ve elektrikli aletler itibariyle tüketeceği elektrik miktarı tespit edilerek, elektrik sarfiyat miktarlarının mevcut kurulu güce göre normal bir sarfiyat olup olmadığı, ayrıca; suça konu sayaç incelenip, gerilim kancası üzerinde oynama izi bulunup bulunmadığı ve kancanın kendiliğinden düşmesinin mümkün olup olmadığı hususunun saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 29.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy