(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanıklar Enis Ahmet Arın ve Hüseyin Çetin'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Enis Ahmet Arın'ın hükümlülüğüne ve sanık Hüseyin çetin'in beraatine ilişkin İstanbul 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.02.2004 gün ve 2003/165 esas, 2004/21 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Enis Ahmet Arın vekili ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma ve düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 15.04.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, tutanak düzenleyicilerinin bozma ilamında tek tek ve açıkça belirtilen hususlarda, özellikle sanık Hüseyin Çetin'in diğer sanık tarafından polis nezaretinde telefonla arandığı sırada uyuşturucu hapların teslimi konusunda konuşup konuşmadıkları, bu konuda anlaşmaya varılıp varılmadığı, sanığın hapları teslim almak için geldiğinde yakalanıp yakalanmadığı ve araç içinde sanık ile hapların teslimi ile ilgili görüşme yapılıp yapılmadığı konusunda bozma ilamı da talimata eklenerek dinlenmeleri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken tanıkların yalnızca tutanağın doğru olduğu şeklindeki yetersiz beyanlarına itibar edilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy