(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Şerif Çetin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2003 gün ve 2002/576 esas, 2003/622 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 20.04.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Usulüne uygun bir şekilde müdahale talebi ve verilmiş bir müdahale kararı bulunmadığı gözetilmeden müşteki vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müdahil kendisini vekille temsil ettirdiğinden KDV dahil 236.000.000. TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak müdahile verilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 04.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy