(1412 S. K. m. 135, 208, 236)
Dava: 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Sait Ceylan'ın yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin, Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2003 gün ve 2000/771 esas, 2003/473 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 20.04.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- İddianamenin duruşmadan önce CMUK'nın 208. maddesi uyarınca sanığa tebliğinin ve duruşmada da aynı yasanın 236 ve 135. maddeleri gereğince sanığa okunup, sorgusunun yapılmasının sağlanmaması suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması;
2- İddianamede, sanığın baba adının Şerif yerine Şekif olarak yazılmasına karşın, iddianamenin düzelttirilmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy