(765 S. K. m. 403)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanıklar Levent Güzelgün, Evren Furtuna, Mehmet Alper Ünal ve Ramazan Kınız'ın yapılan yargılanmaları sonucunda; sanık Levent Güzelgün hakkındaki dava ile ilgili olarak mahkemenin görevsizliğine, sanıklar Evren Furtuna, Mehmet Alper Ünal ve Ramazan Kınız'ın ise hükümlülüğüne ilişkin Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2003 gün ve 2002/612 esas, 2003/194 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Levent, Evren ve Mehmet Alper vekili ve sanık Ramazan tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 20.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Levent Güzelgün ile ilgili olarak verilen görevsizlik ve dosyanın İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2003/143 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karara karşı sanık vekilleri tarafından verilen 30.06.2003 havale tarihli dilekçenin, mahkemece itiraz olarak nitelendirilerek, gerekli incelemenin yapılması için 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve yapılan inceleme sonucunda itirazın reddedildiği, bu red kararının ise temyiz edilmediği anlaşıldığından, sanık Levent Güzelgün hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılarak, sanıklar Evren, Mehmet Alper ve Ramazan hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1- Sanık Mehmet Alper Ünal hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın kendisinin ve Sanık Evren Furtuna'nın sonradan döndüğü (mahkemeye sunduğu 13.01.2003 tarihli dilekçesi) soyut hazırlık beyanları dışında, sanık Mehmet Alper'in uyuşturucu madde kullandığına, bu amaçla bulundurduğuna ya da satın almaya teşebbüs ettiğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık Evren Furtuna hakkında kurulan hükme yönelik itirazların incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Üzerinde ve evinde uyuşturucu madde ele geçirilemediği gibi, uyuşturucu madde kullandığı hususu da herhangi bir teknik yöntemle saptanamayan sanığın olay günü, sanık Levent Güzelgün'den kullanmak amacıyla uyuşturucu madde satın almak için buluşma yerine geldiği sırada yakalandığı olayda, eyleminin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, eylemin tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık Ramazan Kınız hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Levent Güzelgün'den kullanmak amacıyla uyuşturucu madde satın aldığını kabul eden sanığın davaya konu eylemi dışında, başka bir uyuşturucu madde kullanmak ve satmak suçundan dolayı hakkında yapılan soruşturma sırasında, dosyada fotokopisi bulunan 14.01.2003 tarihli olay, tespit, yakalama, arama ve zaptetme tutanağında da belirtildiği üzere, evinde 150 gr. hint keneviri bitkisi kırıntısı olduğu ifade edilen maddenin ele geçirildiğinin anlaşılmasına göre, söz konusu bu maddenin TCK.'nın 403. maddesi kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte uyuşturucu madde olup olmadığı, ilmen ve tıbben kesin olarak belirlenerek, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden uyuşturucu madde kullandığı teknik usullerle tespit de edilemeyen sanığın, eksik soruşturmaya dayalı olarak, yazılı şekilde uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar Evren ve Mehmet Alper vekili ve sanık Ramazan'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy