(5237 S. K. m. 141)
Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Ali Karadut'un yapılan yargılanması sonunda; beraatine ait Afşin Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2003 tarih ve 2003/101 esas, 2003/217 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki müdahil vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 29.04.2004 gününde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suç tutanağı sayacın yan tarafından delindiğinden bahisle tutulduğu halde, tutanak düzenleyici tanık Adil Güven, beyanında, numaratöre el atıldığına ait tutanak gününde her hangi bir maddi bulguyu tespit etmediğini beyan etmesi karşısında; tutanak tarihi öncesi ve sonrasına ilişkin birer senelik tüketim belgeleri getirtilerek, sanığın evinde kullandığı elektrikli aletler lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre karşılaştırma yapılıp, tüketimde düşme olup olmadığı saptanmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA, 28.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy