(3167 S. K. m. 16) (6762 S. K. m. 700, 702)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Erol Yılmaz'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Muş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2003 gün ve 2000/261 esas, 2003/289 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 27.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dava konusu çek nedeniyle Yüksel Karataşoğlu ve Malik Yıldırım adlı kişilerin şikayette bulunup, bu nedenle ayrı ayrı kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla; Karşılıksız Çek Keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK' nun 702. maddesinde açıklandığı üzere; çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, suça konu çekle ilgili şikayet dilekçesini veren şahıslardan Malik Yıldırım'ın, çekle ilgili ihtarname mektubu içeriğinden çeki bankaya ibraz eden durumunda olmadığı gibi ibraz anında çek arkasında cirosu da bulunmadığı da gözetilerek, öncelikle; TTK'nun 700. maddesi uyarınca suça konu çekin hangi müştekinin elinde olduğu, böylece kimin şikayet hakkı bulunduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy