(765 S. K. m. 403, 405)
Dava: Uyuşturucu madde imal etmek suçundan sanıklar Abdülmenaf Özel, Bayram Canpolat, Maşallah Canpolat, Cengiz Özdemir ve Hüsamettin Canpolat hakkında Van 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 01.03.2004 tarih ve 2002/166- 2004/36 ile verilen hükümlerin sanıklar Bayram ve Maşallah vekili ile sanık Abdülmenaf ve vekili, ayrıca Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcıları tarafından süresi içinde temyiz edildiği; sanıklar Abdülmenaf, Bayram ve Maşallah vekilleri tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istendiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca hükümlerin kısmen onanması ve kısmen bozulması istemiyle dava dosyasının 29.04.2004 tarihli tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Sanıklar Abdulmenaf, Bayram ve Maşallah hakkında duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A- Sanıklar Bayram Canpolat ve Maşallah Canpolat haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık Hüsamettin Canpolat hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanıklar ve vekilleri ile Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanıklar vekillerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, sanıklar Bayram ve Maşallah yönünder re'sen de temyize tabi olan hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA;
B- Sanık Abdülmenef Özel hakkındaki mahkumiyet hükmü ile sanık Cengiz Özdemir hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Hazırlık aşamasındaki ifadeleri ile suçun ve suç ortaklarının ortaya çıkmasına yardım eden sanık Abdülmenaf hakkında TCK'nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 28.05.2002 tarihli Ë muhbir görüşme tutanağı, 29.05.2002 tarihli takip ve tarassut tutanağı, 29.05.2002 tarihli olay tutanağı içeriğine, telefon kayıtlarına, tutanak düzenleyici tanıkların yeminli anlatımlarına, sanıkların aşamalardaki savunmalarına ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanık Cengiz Özdemir'in, diğer sanıklar Bayram, Abdülmenaf ve öldüğü için hakkındaki dava ortadan kaldırılan Vahdettin ile teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği sabit olduğu halde TCK'nın 403/5-6-7. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Abdulmenaf ve vekili ile Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sanık Abdülmenaf vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu nedenle yerinde görüldüğünden sanık Abdülmenaf yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
21.10.2004 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Cabbar Veziroğlu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Abdülmenaf Özel vekili Avukat Ahmet Yılmaz, Bayram Canpolat vekili Avukat Hasan Medeni, Maşallan Canpolat ve Bayram Canpolat vekili Avukat Tahsin Saydan'ın yüzlerine karşı 21.10.2004 tarihinde usulen ve açık olarak anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy