(5237 S. K. m. 141)
Hırsızlık suçundan sanık Fatma Turhan'ın yapılan yargılanması sonunda; beraatına ait İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2003 tarih ve 2003/215 esas, 2003/300 karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki müdahil vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 06.05.2004 gününde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
22.11.2002 günlü kaçak Elektrik Kullanım Durum Tesbit Tutanağı ile 5. numaralı meskende bu tarihte oturduğu anlaşılan sanığın aynı tutanak içeriğine göre 7 no.lu meskenin buatından bağlantı yapılarak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında, tutanak düzenleyicileri Nuri Koç ve Ş.Ali Tırtır tanık sıfatıyla dinlenerek, tutanak içeriği hakkında bilgi alındıktan sonra, mahallinde uzman elektrik bilirkişisi aracılığıyla keşif yapılıp, sanığın abonesiz olması da dikkate alınarak, 7 no.lu dairenin buatından sanığın oturduğu eve elektrik alındığının tespiti halinde, 7 no.lu mesken sahibinin ifadesine başvurulup rızası olup olmadığın sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 24.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy