(3167 s.K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Orhan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin GAZİANTEP 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2003 gün ve 2001/1088 esas, 2003/594 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red - bozma isteyen tebliğnamesi ile 27.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın yargılama sırasında alınan savunmasında ve temyiz dilekçesinde çek hesabına yeterli miktarda para yatırmış olmasına rağmen bu paranın muhatap banka müdürü tarafından zimmetine geçirilmesi sebebiyle çekin karşılıksız kaldığını, anılan banka müdürü hakkında İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın devam ettiğini bildirmesi karşısında; sanığın çek hesabına para yatırmış olduğuna ilişkin bilgi ve belgeler temin edilerek ve Ağır Ceza Mahkemesinin dosya numarası sanıktan sorulup getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde dava sonucu beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy