(765 S. K. m. 81, 404) (647 S. K. m. 4)
Dava: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanıklar Hakan Balkan ve Ali Balıkçıoğlu'nun yapılan yargılanmaları sonucunda; hükümlülüklerine ilişkin Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2003 gün ve 2003/8 esas, 2003/577 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.05.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, üst C. savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Olay tarihinden önce de, uyuşturucu maddelerden olan kokaini kullandıkları anlaşılan sanıklardaki uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının, iptila seviyesinde olup olmadığına ilişkin rapor aldırılarak, sonucuna göre, haklarında TCK.'nın 404/son maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezaların, 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesi uyarınca ağır para cezasına çevrilirken, suç tarihi itibarıyla beher günün 7.269.000 lira yerine, 2.000.000 liradan ağır para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- Sanık Hakan Kolbar'ın tekerrüre esas olan ve sonuç olarak 4.070.000 lira ağır para cezasını içeren hükümlülük nedeniyle TCK.'nın 81/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken, aynı yasa maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmeyerek, 1 gün yerine 1 ay artırım yapılmak suretiyle, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, üst C. savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy