(765 S. K. m. 503) (6762 S. K. m. 692, 693)
Dava ve Karar: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık M.A.nın yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin Eşme Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.09.2003 gün ve 2003/55 esas, 2003/138 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 18.05.2004 tarihinde Daireye gönderilmekte incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu belgenin, dosya içerisinde mevcut, gerek katılan vekili tarafından sunulan ve gerekse bankaya ibrazı anında alınan fotokopilerinde keşide yerinin yazılı olmadığının anlaşılması karşısında, TTK'nın 692 ve 693. maddeleri emredici hükümleri uyarınca çek olarak kabulünün olanaklı olmaması nedeniyle, çek unsurlarını içermeyen ve karşılığı bulunmayan dava konusu bu belgeyi lehdar hamile ödeme aracı olarak vermek şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 503. maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu diğer yasal unsurları ile birlikte oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy