(765 S. K. m. 403, 405)
Dava: Teşekkül halinde yurt dışına uyuşturucu madde ihraç etmek suçundan sanık Birsen Mehmedova Bilyalova'nın yapılan yargılanması sonunda; sanığın ferdi ticari amaçlı eroin nakletmek suçundan hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 4 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.09.2003 gün ve 2002/250 esas, 2003/177 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve o yer Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red-bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.05.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadeleri, uyuşturucu maddenin sarılı olduğu koli bandı üzerinde bulunan ve sanığa ait olmadığı saptanan parmak izi, telefon tespit üst arama tutanağı ve tüm dosya kapsamından; sanığın eyleminin teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturacağı ve TCK.nın 403/5-6-7, 405/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve o yer Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy