(765 S. K. m. 491)
Hırsızlık suçundan sanıklar Ümit Sadıç, Fatih Açıkgöz ve Caner Çakıcı'nın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Kofçaz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2004 tarih ve 2003/24 esas, 2004/5 karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki sanıklar Ümit ve Fatih müdafii ile sanık Caner müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.05.2004 gününde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte müştekiye ilişkin traktörü çalmaya teşebbüs ettiklerine dair sanık Caner Çakıcı'nın sonradan döndüğü hazırlık ifadelerinden başka haklarında mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı durumda beraatları yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Ümit ve Fatih müdafii ile sanık Caner müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 29.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy