(2918 S. K. m. 119) (5237 S. K. m. 7, 53) (5271 S. K. m. 104)
Dava: Uyuşturucu madde nakletmek suçundan sanık Kamüran Bulundu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.07.2005 gün ve 2005/99 esas, 2005/233 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 11.10.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Dosyada sürücü belgesi fotokopisi bulunan sanık hakkında 2918 sayılı Yasa'nın 119. maddesinin uygulanma koşullarının araştırılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
2- Hükmün yasal sonucu olarak, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan, TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e-2. maddesinin uygulandığının kararda gösterilmemesi, sonuca etkili görülmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak hüküm kurulmuş olmasına, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, CMK'nın 104/3. maddesi uyarınca tahliye talebinin reddiyle, sanığın tutukluluk halinin devamına 16.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy