(5237 S. K. m. 50, 191)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... hakkında MAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 08.03.2005 tarih ve 2004/7 esas, 2005/13 karar sayı ile 765 sayılı TCK.nın 404/2,36,40 ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 6 maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulduğu, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının 03.06.2005 tarih ve 102834 sayılı yazısı ile yeniden değerlendirme amacıyla dava dosyasının iade edildiği, Mahkemece duruşma açarak 26.07.2005 tarih ve 2005/28 esas, 2005/55 karar sayı ile 5237 sayılı TCK.nın 191/1-2-3-4-5,62,63 ve 54. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının da sanık tarafından temyiz edildiği, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ONANMA isteyen tebliğnamesi ile 27.10.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca verilen önceki kararda yer alan hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca para cezasına çevrildiği ve hükmün sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeyerek; uyarlama kararında 5237 sayılı TCK.nın 50.maddesi tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy