(3167 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 11) (Tebligat Tüzüğü m. 15)
Dava: 3167 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ali Binkant'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2003 gün ve 2003/546 esas, 2003/767 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red isteyen tebliğnamesi ile 25.1.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. tüzüğün 15. maddeleri hükmüne göre kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçersiz olacağı sanık vekiline tebligat yapılması gerektiği cihetle temyizin ıttıla üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy