(765 S. K. m. 492 )
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Y. hakkında B. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 29.4.2003 tarihinde, 2000/211 esas, 2003/137 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün sanık müdafii ve müdahil vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 24.6.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 4.4.2000 ve 26.4.2000 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları ve bunları doğrulayan tutanak tanıklarının yeminli anlatımları ile sayacın kancasının düşürülmesi halinde elektrik tüketimini kaydetmeyeceği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı elektrik hırsızlığı suçunu işlediği sabit olduğu halde, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy