(765 S. K. m. 31, 55, 403)
Dava ve Karar: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar L. M., İ. M., E. M., Z. B.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Van 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 04.12.2003 gün ve 2001/258 esas, 2003/203 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık, sanık vekili, C. Savcısı tarafından istenilmiş sanık L. vekili incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanma, bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.01.2005 tarihinde daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekilde göndermeyen sanık L. yönünden de duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
1- Sanıklar Z. B., İ. M. haklarında kurulan hükümlere ilişkin sanık ve C. Savcısının temyiz isteğine hasren incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK'nın 403/6. maddesi gereğince para cezası artırılırken 6-MAM ve saf eroin miktarının toplamı esas alınarak 200.000 lira yerine, brüt miktar olan 15.70 gram esas alınarak 800.000 lira artırım yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ağır para cezası tayini yasaya aykırı olduğundan
Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yapılan uygulama neticesi sanık Z. B. hakkındaki sonuç ağır para cezasının 118.804.000 liraya sanık İ. M. hakkındaki sonuç ağır para cezası 89.102.000 liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık L. M. hakkında kurulan hükme ilişkin olarak sanık vekili ve C. Savcısının temyiz isteğine hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK'nın 403/6.maddesi gereğince para cezası artırılırken 0.12 gram saf eroin miktarının tama iblağı sonucu 1 gram üzerinden hesapla para cezasının 50.000. lira artırılması yerine hesap hatası sonucu, 5.000 lira artırım yapılması suretiyle sanık hakkındaki eksik ağır para cezası tayini yasaya aykırı olduğundan
Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;yapılan uygulama neticesi sanık hakkındaki sonuç ağır para cezasının 118.679.000 liraya yükseltilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
3- Sanık E. M. hakkında kurulan hükme ilişkin olarak C. Savcısı tarafından yapılan temyiz isteğine ilişkin incelemede;
A- TCK'nın 403/6.maddesi gereğince para cezası artırılırken 6-MAM ve saf eroin miktarının toplamı esas alınarak 200.000 lira yerine, brüt miktar olan 15.70 gram esas alınarak 800.000 lira artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ağır para cezası tayini,
B- Sanık suç tarihinde 18 yaşını bitirmediği halde TCK'nın 55/4. maddesine aykırı olarak TCK'nın 31. maddesi uyarınca kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy