(5271 S. K. m. 158) (3167 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: 10.09.2003 Keşide tarihli suça konu çekin bankaya süresinde ibrazı üzerine karşılığının olmadığı yönünde kaşe vurulmasından sonra 3167 sayılı Kanunun 4814 sayılı K. ile değişik 8. maddesinde öngörülen süre dolmadan 24.9.2003 tarihinde şikayette bulunulduğu anlaşılmış ise de;
Çekin süresinde bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığını öğrenen suçtan zarar gören hamil şikayette bulunarak karşılıksız çek keşide eden kişi hakkında ceza kovuşturması yapılması yönündeki iradesini ortaya koymuş olup 12.12.2003 tarihli banka yazısında 3167 sayılı Kanunun 8. maddesinde şikayet hakkının doğumu için öngörülen sürenin dolmasından sonra düzeltme hakkının kullanılmadığının belirtilmiş olması nedeniyle ceza soruşturması ve kovuşturması için gerekli olan tüm koşulların gerçekleştiği ve 5271 sayılı CMK.'nun 158. maddesinin son fıkrasında Yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturma evresine geçildikten sonra suçun şikayete bağlı olduğunun anlaşılması halinde; mağdur açıkça şikayetten vazgeçmediği takdirde, yargılamaya devam olunur. hükmünün getirilmiş olduğu da nazara alındığında: hak kaybına neden olacak biçimde, hak ve nesafet kurallarına aykırı olarak şikayet hakkı dolmadan başvuruda bulunulduğu gerekçesi ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı BOZULMASINA, 20.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy