(765 S. K. m. 405)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık M. Ş. D.'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2004 gün ve 2004/259 esas, 2004/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 26.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Ankara Kriminal Polis Laboratuarının 17.02.2003 tarihli raporu ile net esrar miktarı 1844 gram olarak belirlendiği halde, 1927 gram üzerinden ağır para cezasının hesaplanmasına başlanmışsa da, belirlenen miktar suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının alt sınırının altında kalması nedeniyle bu miktar yükseltildiğinden ve 1844 gram üzerinden hesaplama yapılmasında sonuç ağır para cezası miktarı değişmeyeceğinden, bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
Suça ilişkin ihbarı yapan ve hakkındaki TCK.nın 405/1. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına ilişkin hüküm temyiz edilmeden kesinleşen diğer sanık A. E.'in beyanı dışında, mahkumiyeti için delil bulunmadığı aşamada hazırlıktaki ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında, TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy