(5237 S. K. m. 191)
Dava ve Karar: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık M. B.'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2003 gün ve 2003/263 esas, 2003/281 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 26.10.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suç konusu esrarın ele geçiriliş biçimi ile 1935 gram olan net miktarına, bu miktarın kişisel kullanım sınırının üzerinde olunmasına göre; delillerin takdiri ile sanığın eyleminin ticaret maksadıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturup oluşturmayacağının ve sanığın ikrarı nedeniyle kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım edip etmediğinin tartışılıp belirlenmesi görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları öncelikle bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy