(5237 S. K. m. 141)
Hırsızlık suçundan sanık Osman hakkında Salihli Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 8.4.2003 tarihinde, 2003/571 esas, 2003/1256 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 18.11.2004 gününde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
8.4.2003 günlü kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı içeriğinden sayaca giden nötür kesilmek suretiyle iç tesisata topraklamadan hat verilerek, istendiği zaman sayacın çalıştırıldığı anlaşılmış olmakla geriye doğru bir senelik tüketim föyü getirtildikten ve kurulu güce göre gerekli karşılaştırılma ve değerlendirme yapıldıktan sonra sanığın savunması da etraflıca araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 12.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy