(3167 S. K. m. 16)
Karşılıksız Çek Keşide Etmek suçundan sanık Himmet Kına'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine ait İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2003 tarih ve 2003/622 esas, 2003/969 karar s. hükmün süresi içerisinde müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.12.2004 gününde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu çek fotokopisinin arka yüzünde, çekin bankaya ibraz edildiği tarihin okunamaması üzerine mahkemenin çek aslını getirterek yaptığı incelemede de ibraz gününün yazılmamış olduğu belirlenmiş ise de; muhatap bankanın suça konu çekin kanuni ibraz süresi içinde bankaya getirildiğine ait 87 s. ihtar mektubu ve müdahil vekilinin 13.11.2003 günlü oturumda dosyaya delil olarak sunduğu suça konu çekin fotokopisi arkasına bankaca ibraz tarihinin şerh düşüldüğü hususları birlikte değerlendirildiğinde; bankadan ihtar mektubunda gösterilen 20.01.2003 gününde çekin bankaya ibraz edilip edilmediği ve çekin ibrazına ait bütün belgelerin onaylı örnekleri getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı biçimde beraat hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy