(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Faruk Y. hakkında ÇANAKKALE Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 18.12.2003 tarih ve 2003/309 esas, 2003/918 karar sayılı beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 27.01.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında abonesi bulunduğu ve kullanmakta olduğu elektrik sayacına film takmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile tespit tutanağı düzenlendiği, teknik bilirkişi Şaban Burucu'nun ise 30.06.2003 tarihli raporunda "hesaplanan ortalama tüketim miktarı ile abone enerji tüketim ekstresindeki değerler arasında önemli bir fark olmadığı, kaçak elektrik kullanımının gerçekleşmediği"ni bildirmesi karşısında; mahkemece bulunamaması sebebi ile dinlenmesinden vazgeçilen ve tutanak görevlisi Fahrettin Durusoy tarafından ilk tutanağı düzenlediği bildirilen özel şirket görevlisi tanık Gökhan Kaya'nın jandarmanın 18.12.2003 tarihli yazısında açıklanan yeni adresine ( Çanakkale İli, Biga İlçesi, Kalafat Köyü ) tanığın telefon numarası da bildirilmek suretiyle talimat yazılarak, sanığın ne şekilde kaçak elektrik kullandığı hususunda ayrıntılı beyanının alınmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy