(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ali Y. hakkında REYHANLI Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 28.10.2003 tarih ve 2002/176 esas, 2003/511 karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 27.01.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü;
Karar: Sanığın savunmasında suça konu sayacın bulunduğu evi 5.4.2001 tarihinde satın aldığını bildirerek satışa dair belge ibraz etmesi, sanık henüz abone olmadan ve elektrik faturası gelmeden 19.04.2001 tarihinde görevliler tarafından kontrol yapılarak kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi, tutanak düzenleyicisi Sadık Özdemir'in ifadesinde kontrol sırasında önceki oturanların taşınmakta olduklarını beyan etmesi karşısında; kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarihte suça konu sayacın bulunduğu evde oturan kişilerin tespiti ile beyanlarının alınması, gerektiğinde haklarında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, Cumhuriyet Başsavcılığınca dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy