(5237 S. K. m. 142/1-b)
Hırsızlık suçundan sanık A. Öztürk hakkında Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 20.11.2003 tarihi, 2003/708 esas, 2003/1312 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 09.02.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde sanığın ikamet ettiği meskene ait sayaçta katılan kurum görevlilerince yapılan tespit sonucu tanzim edilen 31.03.2003 tarihli kaçak-usulsüz elektrik tespit tutanağında ve 31.03.2003 tarihli sökülen sayacın test sonuç raporunda 'sayacın müfettiş mühürleri açılıp kapatılmış, normal pense ile kurşunların uçlarından sıkılmış' olduğunun belirlenmesi karşısında, kaçak-usulsüz elektrik tespit tutanağını tanzim eden tutanak düzenleyicileri dinlenip tespite yönelik ayrıntılı beyanlarının alınması, uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak sanığın evindeki lamba ve elektrikli aletlerinin tüketeceği elektrik miktarının saptanması ve abone tüketim föyünün de getirtilip incelenmesiyle, tespit tarihinden önceki bir yıl ile tespitten sonraki dönemleri de kapsayacak şekilde günlük tüketim ortalamasının bulunması ve bu araştırmaların sonucuna göre; tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy