(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık A. Boyraz hakkında M. 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, Beraatına ilişkin 25.12.2003 tarih ve 2003/1333 esas, 2003/1509 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.02.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşüldü:
Karar: Suça konu meskendeki sayaç hakkında Tedaş Mersin Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü tarafından, 29.09.2003 tarih ve 201 sayılı komisyon raporuna dayanılarak bakanlık mühürleriyle oynanarak, iç bağlantılarının değiştirildiğinden bahisle 08.10.2003 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, sanığın ise evi iki yıla yakın süredir kiracı olarak kullandığını, kendisinden önceki kiracıların döneminde kaçak elektrik tutanağı tanzim edildiğini duyduğunu savunması karşısında; suça konu meskeni sanıktan önce kimin kullandığı gerektiğinde zabıta marifetiyle de tespit edilip, önceki kiracıların kullandığı dönemleri de kapsayan tüketim föyleri ile 29.09.2003 tarih ve 201 nolu komisyon raporu da getirilerek, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif icra edilip kurulu güç itibarıyla belirlenecek günlük tüketim miktarının abone tüketim belgeleri dikkate alınarak hesaplanacak asgari tüketim miktarına göre düşük olup olmadığı ile usulsüz kullanımın başladığı zaman belirlendikten sonra, gerektiğinde Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy