(5271 S. K. m. 290) (1412 S. K. m. 309, 317)
Dava: Hakaret ve bila mucip hayvan öldürmek suçundan sanık Ahmet Sarıışık hakkında Sivrice Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 6.6.2003 tarihinde, 2002/24 esas, 2002/27 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün C. Savcısı tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bila mucip hayvan öldürme suçu ile ilgili olarak onama, hakaret suçundan bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07.01.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında sövme suçundan da kamu davası açıldığı halde bir karar verilmemiş ise de mahallinde mahkemesince süresi içinde karar alınması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında başkasına ait hayvanı sebepsiz yere öldürmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükmün niteliği itibariyle suç vasfına ve sübuta ilişkin temyiz bulunmamasına göre CMUK'nın 309. maddesi (5271 sayılı CMK'nın 290. maddesi) uyarınca sanık lehine olan hukuk kaidelerine muhalefet, sanığın aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcılığına bir hak vermeyeceğinden,
Sonuç: O yer C. Savcısı tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin CMUK'nın 317. maddesi (5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi ) uyarınca REDDİNE, 29.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy