(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde temin etmek suçundan sanıklar Umut Güldal, Mehmet Gürol Altıntepe, Engin Kılıç, Fatih Güven, Hakan Kılıçaslan ve Mehmet Kabal haklarında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 23.11.2004 tarih ve 2004/143 esas, 2004/130 sayılı kararı ile sanık Umut Güldal'ın uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkûmiyetine, sanıklar Mehmet Gürol Altıntepe, Engin Kılıç, Hakan Kılıçaslan ve Mehmet Kabal'ın teşekkül halinde uyuşturucu madde temin etmek suçundan mahkumiyetlerine ve sanık Fatih Güven'in teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan beraatine karar verildiği; hükmün sanıklar Mehmet Kabal, Engin Kılıç, Mehmet Gürol Altıntepe müdafiileri ile sanıklar Umut Güldal, Fatih Güven ve Hakan Kılıçaslan tarafından temyiz edildiği, sanıklar Mehmet Kabal ve Engin Kılıç müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını istediği; Yargıtay C. Başsavcılığınca onanma bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 11.4.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Sanıklar Engin ve Mehmet yönünden duruşmalı, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanık Fatih Güven'in temyizi istemi ile ilgili olarak yapılan incelemede;
Zoralımına karar verilen paraların kime ait olduğu araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi yerine, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanıklar Umut Güldal, Mehmet Gürol Altıntepe, Engin Kılıç, Hakan Kılıçaslan ve Mehmet Kabal hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak;
5328 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5349 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca; sanıkların hukukî durumlarının yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mehmet Kabal, Engin Kılıç, Mehmet Gürol Altıntepe müdafiileri ile sanıklar Umut Güldal, Fatih Güven ve Hakan Kılıçaslan'ın temyiz itirazları ve sanıklar Mehmet Kabal ve Engin Kılıç müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ: 16.06.2005 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Azmi Kızılkaya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Engin Kılıç ve Mehmet Kabal müdafii Avukat Faruk Öztaş'ın yüzüne karşı 16.06.2005 tarihinde usulen ve açık olarak anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy