(765 S. K. m. 404)
Dava: Uyuşturucu madde temin etmek suçundan sanık Mehmet Polat'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2004 gün ve 2002/857 esas, 2004/395 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 20.4.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında hatalı yazılması,
Uyuşturucu maddenin miktarı, ele geçiriliş biçimi, sanığın kolluk ve duruşmadaki beyanları, diğer sanık Ali Güney'in beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın arkadaşı olan diğer sanık Ali ile birlikte kullanmak için az miktar esrar temin ettikleri, bir kısmını birlikte kullandıkları, kalan 0,283 gr. esrarı birlikte kullanmak amacı ile bulundurdukları sırada sanığın üzerinde ele geçirildiği; sanığın arkadaşı olan Ali'ye uyuşturucu madde temin etmesinin veya satmasının söz konusu olmadığı; sanığın eyleminin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğu, ancak bu eylemi sebebiyle Manavgat Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/1117 esas ve 2002/284 karar sayılı dosyası ile mahkumiyet kararı verildiği ve cezasının infaz edildiği anlaşıldığından; sanığın uyuşturucu madde temin etmek suçundan beraati yerine mahkumiyetine kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy