(3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Abdurrahman Çelik'in ve yine hakkında dava açılmayan Gökler İnşaat Gıda Nakliye Kuyumculuk Kafeterya Tekstil Limited Şirketi'nin 3167 sayılı Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 6.000.000.000.-TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2004 gün ve 2003/312 esas, 2004/48 karar sayılı hükmü aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nın Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 09.05.2005 gün ve 20120 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.05.2005 gün ve Y.E. 2005/95302 sayılı tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmekle incelenip, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kanun yararına bozma talebi ve tebliğnamede, Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 30.11.2002 olarak yazılmış ise de, suça konu 30.11.2002 tarihli ve 6.000.000.000.-TL bedelli çekin 03.12.2002 tarihinde bankaya ibrazında karşılıksız çıkması sebebiyle suç tarihinin 03.12.2002 olduğu ve bu hususun mahallinde düzeltilebileceği düşünülmüştür, yazılı emir konusu yapılmamıştır.
Ancak suçun işlendiği tarihten sonra 08.03.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4814 sayılı Kanun ile değişik 3167 sayılı Kanun'un 16/2. maddesinde düzenlenen suçun, organ veya temsilcisi tarafından işlenmesi halinde özel hukuk tüzel kişisi hakkında da birinci fıkra uyarınca para cezasına hükmolunur şeklindeki cezai müeyyidenin, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı nazara alınmadan, tüzel kişi olan şirket hakkında yazılı şekilde ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir denilerek, anılan hükmün bozulması istenmiştir.
Sonuç: Temsilcinin yokluğunda karar verilen Gökler İnşaat Gıda Nakliyat Kuyumculuk Kafeterya Tekstil Limited Şirketi'ne, gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği anlaşılmakta olup; kesinleşmemiş hükümler aleyhine kanun yararına bozma talebine başvurulması mümkün olmadığından, talebin 5271 sayılı CMUK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE; mahalli mahkemece, gerekçeli kararın anılan şirkete tebliğ edilmesinin ve temyiz yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleştirilmesinin sağlanmasından sonra, kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdiri için, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı makamına TEVDİİNE, 27.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy