(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 318, 421) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Vedat Gezgin, Burhan Gezgin ve Mustafa Gezgin hakkında Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 19.03.2004 tarih ve 2001/679 esas, 2004/191 karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık Vedat Gezgin müdafii, sanıklar Burhan Gezgin ve Mustafa Gezgin tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 6.06.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Tayin edilen cezanın tür ve süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK. nun 318 ve 421 maddeleri uyarınca sanık Vedat Gezgin müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede;
5328 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5349 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca; sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Vedat Gezgin müdafii, sanıklar Burhan Gezgin ve Mustafa Gezgin'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy