(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Fahri Yaşar ve Osman Tosun hakkında Adana 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, değişen suç vasfına göre sanık Fahri hakkında uyuşturucu madde tedarik etmek, sanık Osman hakkında ise uyuşturucu madde kullanmak suçundan 29.04.2004 tarih ve 2003/86 esas, 2004/76 karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık Fahri ve sanık Osman müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06.06.2005 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sanık Fahri Yaşar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Fahri'nin diğer sanıklar Osman Tosun ve Yaşar Karar tarafından da doğrulanan, 17.06.2003 tarihli oturumdaki; kayınpederi olan sanık Yaşar Kara'nın tadına bakmak istemesi üzerine, köprü altına saklamış olduğu yerden alıp annesinin evine getirdiği uyuşturucu maddeden 4 dalını sanıklar Yaşar Kara ve Osman Tosun ile birlikte içtikleri şeklinde anlattığı olayda, sanık Fahri'nin diğer sanıklara uyuşturucu madde tedarik etmek kastı ile hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık Osman Tosun hakkında kurulan hükme yönelik itirazlara gelince;
5328 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5349 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca; sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Fahri ve sanık Osman müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy