(7201 S. K. m. 35) (6762 S. K. m. 700, 702)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hasan Osanmaz'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2003 gün ve 2001/702 esas, 2003/905 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red isteyen tebliğnamesi ile 8.6.2005 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Daha önce usulünce yapılmış bir tebliğ söz konusu olmayan adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince usulsüz şekilde gerekçeli kararın tebliğ edildiği tebligatın geçersiz bulunduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK. nun 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasa'nın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup, şikayet dilekçesini veren Cafer Koylu ibraz eden durumunda olmadığı gibi bankadan gönderilen çek fotokopisinde cirosu da olmadığı cihetle, çek aslı ve ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı fotokopisinin getirtilerek adı geçenin ibraz anında cirosunun bulunup bulunmadığı veya ibrazından sonra alacağın temliki şeklinde olup olmadığı bu itibarla şikayet hakkının bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy